In der Diskussion über Leihmutterschaft hat der Theologe Peter Dabrock mehr Sachlichkeit angemahnt. Dem „Deutschlandfunk“ sagte er, die Gesellschaft solle diese Debatte „ohne Schaum vorm Mund“ führen.
Dabrock macht deutlich, dass es sich bei der Leihmutterschaft um ein hochsensibles ethisches Thema handelt, das differenziert betrachtet werden müsse. Pauschale Urteile oder vorschnelle Empörung würden der Komplexität der Frage nicht gerecht.
Medien hatten jüngst berichtet, dass der Bundestagsabgeordnete Hendrik Streeck (CDU) und sein Ehemann Paul Zubeil Eltern geworden sind und hatten damit Spekulationen über eine mögliche Leihmutterschaft im Ausland befeuert. Leihmutterschaft ist in Deutschland verboten.
Dabrock plädiert dafür, unterschiedliche Perspektiven ernst zu nehmen und die Diskussion nicht zu emotional zu führen. Ziel müsse es sein, Argumente sorgfältig abzuwägen und zu tragfähigen Lösungen zu kommen.
Angesichts der Vielfalt von Lebensentwürfen werde die Leihmutterschaft eine Möglichkeit der medizinischen Fortpflanzung werden, die man nicht einfach weiter verbieten könne, erklärte der frühere Vorsitzende des Deutschen Ethikrates. Es müsse sichergestellt werden, dass eine Leihmutterschaft freiwillig erfolge, auf Augenhöhe stattfinde und „möglichst wenig“ kommerzielle Interessen bestünden.
Das christliche Medienmagazin