Auf einer Veranstaltung solle auf Einladung von Althaus der „umstrittene Münchner Mikrobiologe Siegfried Scherer auftreten“. Besonders anstößlich ist für die „stern“-Redakteure offensichtlich, dass der in weiten Teilen der Wissenschaft anerkannte Siegfried Scherer – er ist Inhaber des Lehrstuhls für Mikrobielle Ökologie an der Technischen Universität München – „den so genannten Kreationisten nahe (steht), die davon ausgehen, dass ein höheres Wesen gezielt Pflanzen, Tiere und Mensch geschaffen hat“, wie das Magazin vorab schreibt.
Althaus: „Sehr gutes Beispiel für werteorientierte Bildung“
Doch auch Ministerpräsident Althaus wird von dem Blatt kritisiert. Auch wenn bei der Veranstaltung beide Seiten zu Wort kommen sollen, wie Althaus dem „stern“ sagte, wird der Politiker doch für seine anerkennenden Worte über ein von Scherer mitverfasstes Schulbuch kritisiert, das Althaus als „sehr gutes Beispiel für werteorientierte Bildung“ gelobt habe. „Das Werk listete angebliche Mängel der Evolutionslehre auf und zitierte die biblische Schöpfungslehre, nach der Gott die Arten erschaffen hat, als alternative Erklärung für die ‚Geschichte des Lebens‘, schreibt das Magazin.
Weiter heißt es in der Vorabmeldung: „Dass sich Althaus für die Evolutionskritiker engagiere, sei eine ‚Katastrophe‘, sagte der Kasseler Biologieprofessor Ulrich Kutschera dem ’stern‘. Auch von den Liberalen kommt Kritik. Althaus‘ Äußerungen seien ’nicht nachvollziehbar'“, so FDP-Abgeordnete Cornelia Pieper, Vorsitzende des Forschungsausschusses im Bundestag. Professor Siegfried Scherer ist als Referent der Studiengemeinschaft „Wort und Wissen“ tätig. Außerdem ist er Mitverfasser des Schulbuches „Evolution-en kritisches Lehrbuch“. Das Buch wurde zwar mit dem deutschen Schulbuchpreis ausgezeichnet, stieß aber in wissenschaftlichen Kreisen auf Ablehnung.
KEP-Geschäftsführer Baake: „Pauschale Verurteilung“
Der Geschäftsführer des Christlichen Medienverbundes KEP, Wolfgang Baake, nannte die Berichterstattung des Magazins eine „pauschale Verurteilung schlechthin“. Journalisten seien dazu verpflichtet, anerkannte Wissenschaftler nicht pauschal zu verurteilen. „Wer sich selbst als liberal bezeichnet, wie das der ’stern‘ tut, muss auch andere Meinungen gelten lassen, auch wenn sie dem gängigen Lehrverständnis der Biologen nicht entsprechen. Wir leben in einem Land der Presse-, aber auch der Meinungsfreiheit. Beide Elemente gehören in einer Demokratie zusammen“, so Wolfgang Baake.
