Alternative Fakten sind für ihn kein „flottes Label“ in der politischen Kommunikation, sondern brandgefährlich: Bundespräsident Steinmeier

Alternative Fakten sind für ihn kein „flottes Label“ in der politischen Kommunikation, sondern brandgefährlich: Bundespräsident Steinmeier

Die Demokratie wird existenziell bedroht

In Zeiten „alternativer Fakten“ leidet die Vernunft. Für Bundespräsident Steinmeier gibt es dafür vor allem einen Schuldigen.

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat am Samstag auf dem Deutschen Evangelischen Kirchentag in Berlin davor gewarnt, die Vernunft aufzugeben. Dass gerade ein „grassierender Verlust“ von Vernunft festzustellen sei, hält er für bedrohlich: „Der Anfang der Zersetzung der Vernunft ist der Anfang der Zersetzung der Demokratie.“

Zum einen sei dafür die Globalisierung verantwortlich. Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs sei nicht nur neuer Wohlstand geschaffen, sondern auch die Ungleichheit „dramatisch vergrößert“ worden. Vor allem machte Steinmeier aber das Internet und die sozialen Medien für den Niedergang der Vernunft verantwortlich. Durch die digitale Revolution sei ein „weltweiter Synchronisierungsdruck“ entstanden: Es sei nicht verwunderlich, dass einen jungen Mann nichts mehr im Niger halte, wenn er über sein Smartphone täglich die Unterschiede zwischen seinem Leben und dem von Kim Kardashian verfolge, sagte Steinmeier.

„Alternative Fakten“ dürfen nicht zur Methode werden

Zwar habe das Internet auch viele positive Seiten, zum Beispiel im Zuge des Arabischen Frühlings, als die Tunesier es geschafft hätten, den Diktator Ben Ali abzusetzen. In demokratischen Gesellschaften hingegen stellte Steinmeier eine eher negative Wirkung sozialer Medien fest. Die Informationsflut, der „Dauerregen“ an Nachrichten im Netz, trügen wenig zum Erkenntnisgewinn oder gar zur Weisheit bei. Das Gegenteil sei der Fall: An „Hass und Häme in Onlinekommentaren“ werde „unsere Gesellschaft nicht spurlos vorbeigehen“.

Scharf kritisierte der Bundespräsident die Verwendung so genannter „alternativer Fakten“, also bewusste Wahrheitsverdrehungen in der politischen Kommunikation. „Wenn das zur Methode wird, dann steckt darin tatsächlich eine existenzielle Gefahr für unser politisches Gemeinwesen.“

Steinmeier plädierte stattdessen dafür, den Gesprächspartner mit Argumenten zu überzeugen – „mit der Grundvoraussetzung, dass auch der andere Recht haben könnte“. Die Frage sei nicht, ob die Vernunft denn noch zu retten sei, sondern: „Was anderes soll uns denn retten als die Vernunft?“ (pro)

von: nf

Sie können sich über Disqus, facebook, Twitter oder Google+ anmelden um zu kommentieren. Bitte geben Sie einen Namen, unter dem Ihr Kommentar veröffentlicht wird, und eine E-Mail-Adresse ein. Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Um Missbrauch zu vermeiden, werden wir Ihren Kommentar erst nach Prüfung auf unserer Seite freischalten. Wir behalten uns vor, nur sachliche und argumentativ wertvolle Kommentare online zu stellen. Bitte achten Sie auch darauf, dass wir Beiträge mit mehr als 1600 Zeichen nicht veröffentlichen. Mit Abgabe des Kommentars erkennen Sie die Nutzungsbedingungen an.

Datenschutz
Die Technik der Kommentarfunktion "DISQUS" wird von einem externen Unternehmen, der Big Head Labs, Inc., San Francisco/USA., zur Verfügung gestellt. Weitere Informationen, insbesondere darüber, ob und wie personenbezogene Daten erhoben und verarbeitet werden, finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Moderation
Die Moderation der Kommentare liegt allein bei der Christlichen Medieninitiative pro e.V. Allgemein gilt: Kritische Kommentare und Diskussionen sind willkommen, Beschimpfungen / Beleidigungen hingegen werden entfernt. Wie wir moderieren, erklären wir in den Nutzungsbedingungen.

comments powered by Disqus